ВКонтакте
Разъяснения Главгосэкспертизы о подаче с 01.03.2026 года документации на экспертизу только с УКЭП.
Главгосэкспертиза разъяснила, что 01.03.2026 использование информационно-удостоверяющего листа (ИУЛ) взамен усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) не допускается.
ИУЛ не считается официальным способом подтверждения электронных документов. Электронный документ признается равносильным бумажному лишь при наличии усиленной квалифицированной электронной подписи, что исключает вероятность подделки подписи.
УКЭП в обязательном порядке нужна ГИПу / ГАПу, исполнителям, указанным в документации, принимавшим участие в ее разработке, контроле и согласовании.
Получить УкЭП можно в одном из аккредитованных центров Минцифры России (более 46 офисов по всей стране). Срок оформления – от 1 рабочего дня. Действует от 12 до 15 месяцев.
Оформление и предоставление МЧД не требуется.
До 1 марта 2026 года, при предоставлении ИУЛов перед началом экспертизы, можно продолжать использовать их при устранении замечаний. После указанной даты принимаются только документы, подписанные УкЭП.
Разъяснения Главгосэкспертизы
ИУЛ не считается официальным способом подтверждения электронных документов. Электронный документ признается равносильным бумажному лишь при наличии усиленной квалифицированной электронной подписи, что исключает вероятность подделки подписи.
УКЭП в обязательном порядке нужна ГИПу / ГАПу, исполнителям, указанным в документации, принимавшим участие в ее разработке, контроле и согласовании.
Получить УкЭП можно в одном из аккредитованных центров Минцифры России (более 46 офисов по всей стране). Срок оформления – от 1 рабочего дня. Действует от 12 до 15 месяцев.
Оформление и предоставление МЧД не требуется.
До 1 марта 2026 года, при предоставлении ИУЛов перед началом экспертизы, можно продолжать использовать их при устранении замечаний. После указанной даты принимаются только документы, подписанные УкЭП.
Разъяснения Главгосэкспертизы
Редакционные статьи
По состоянию на 1 января 2026 года Министерство строительства и жилищно‑коммунального хозяйства Российской Федерации (в том числе в письме от 23.01.2025 № 3236-СМ/08) и Верховный Суд Российской Федерации (Определение от 07.11.2025 по делу № А19-17707/2024) дали чёткое и недвусмысленное определение об отсутствии «модульного строительства» как отдельного вида или типа строительства.
